## Les enfants non vaccinés sont nettement en meilleure santé !
Extraits de : rustyjames.canalblog.com
(Ajouté le 01 Février 2012)
Les taux de maladies chroniques et d’autisme sont nettement plus faibles chez les enfants non vaccinés.
Une nouvelle enquête réalisée avec 7.724 participants a montré que les enfants non vaccinés sont nettement en meilleure santé et connaissent des taux nettement plus faibles de maladies chroniques que les enfants vaccinés.
L’enquête a été menée par www.impfschaden.info (en Allemand) et la version anglaise www.vaccineinjury.info
Les résultats de notre étude avec 7.724 participants montrent que les enfants non vaccinés sont de loin beaucoup moins affectés par les maladies habituelles.
(Tableau réalisé par JT d'après les données fournies dans cet article)
Voici un des graphiques originaux :
- L’asthme, le rhume des foins, la neurodermite sont des maladies très fréquentes aujourd’hui. Une étude allemande récente portant sur 17.461 enfants entre 0 et 17 ans (KIGGS) a montré que 4,7% de ces enfants souffraient d’asthme, 10,7% souffraient du rhume des foins et 13,2% de neurodermite.
Dans notre étude, la prévalence de l’asthme chez les enfants non vaccinés est de 0,2%, le rhume des foins de 1,5% et la neurodermite de 2%.
- Allergies : Selon l’étude de KIGGS plus de 40% des enfants entre 3 et 17 ans ont été sensibilisés contre au moins un des allergènes testés ( 20 allergènes habituels ont été testés) 22,9 % souffraient d’une maladie allergique. Bien que nous n’ayons pas réalisé de tests sanguins, moins de 10% des parents ont déclaré que leurs enfants souffraient d’une allergie.
- Autisme : Il existe également des cas d’autisme chez les enfants non vaccinés. Cependant 80% des personnes interrogées ont déclaré qu’il s’agissait de formes bénignes. Parmi tous les enfants qui ont participé à l’enquête 4 cas d’autisme grave ont été mis en évidence.
L’un de ces 4 cas a été trouvé très réactif aux métaux (mercure, aluminium, arsenic), dans un autre cas la maman de l’enfant a très fort réagi au mercure.
- Herpès : KIGGS a montré que 12,8% des enfants en Allemagne souffraient d’herpès ... on peut se rendre compte que parmi les enfants non vaccinés l’herpès est très rare (moins de 0,5%).
- Sinusite : La prévalence de la sinusite chez les jeunes enfants a atteint jusqu’à 32 % ... Notre enquête montre que seuls 2% des enfants non vaccinés ont souffert de sinusite.
- Verrues : Entre 4 et 6 ans, 5 à 10% des enfants ont des verrues et dans le groupe d’âge 16-18, on trouve des verrues chez 15 à 20% d’entre eux. ... Chez les enfants non vaccinés de notre étude seuls 3% avaient des verrues.
Citations de parents par rapport à l’état de santé de leurs enfants. Plusieurs parents ont tenu à compléter l’information sur la santé de leurs enfants.
«Je suis l’un des 10 enfants du même père et de la même mère. Aucun d’entre nous n’a été vacciné. Nous sommes âgés de 38 à 59 ans. Nos parents nous ont permis d’avoir toutes les maladies infantiles pour booster notre système immunitaire. La plupart de nos enfants n’ont pas été vaccinés non plus. Aucun des enfants non vaccinés dans notre famille n’a souffert de quelque maladie sérieuse que ce soit.»
«Mes 3 enfants vaccinés ont souvent été malades au cours de leurs 2 premières années ; ils ont souffert d’otites à répétition pour lesquelles le médecin prescrivait des antibiotiques qui ne marchaient jamais la première fois. Ils ont chaque fois dû subir 3 cures séparées d’antibiotiques avant que l’infection disparaisse. Pendant ce temps ils ont fait des diarrhées, de l’érythème fessier à candida. Ils attrapaient régulièrement tous les « microbes » qui passaient ; ils ont eu des streptocoques, des amygdalites. Ils ont tous des problèmes de peau…
Mon enfant qui n’a pas été vacciné n’a jamais été malade à l’exception d’un léger rhume qui n’a pas duré. .Il n’a jamais souffert d’une quelconque infection de l’oreille et n’a jamais eu des problèmes de peau.»
«Mon père est médecin et quand est arrivée l’époque de faire vacciner ma fille, mon père, après avoir pris connaissance du programme de vaccinations, m’a recommandé de ne pas faire vacciner ma fille. J’ai été asthmatique quand j’étais petite. Mon père s’est inquiété des effets que les vaccins avaient pu avoir. Ma fille a maintenant une dizaine d’années ; elle n’a jamais été sous antibiotiques ; elle résiste parfaitement à la grippe saisonnière et son système immunitaire est en parfait état. Son frère présente le même tableau.»
|
## Vaccination, bien ou mal ?!
Newsletter de Jim Humble du 16 Janvier 2011
(Traduit et ajouté le 21 Janvier 2011)
Les vaccins nous aident ou pas?
L’histoire de la vaccination est beaucoup plus longue à raconter que ce que permet un court chapitre dans un livre. Je ne vais donc pas essayer de vous prouver quoi que ce soit, mais plutôt vous donner d’importantes informations à prendre en considération, très importantes.
La première chose que vous pouvez vérifier est la dernière controverse à la télé, au 06 Janvier 2011. Le Docteur Andrew Wakefield est un gastroentérologue classique ; c’est un médecin conventionnel maltraité par CNN (la chaine de télé Américaine) qui essaye de prouver que c’est un menteur parce qu’il dit que l’autisme est créé par les vaccins.
Ils disent qu’il a falsifié ses données. Ils doivent dire cela car il n’existe pas de données opposées. CNN essaye d’apparaître honnête, mais ils consacrent 1 minute ou 2 sur les données que donne ce Docteur, et ensuite 10 minutes à parler du fait qu’il a été accusé de mentir. Les employés de CNN sont extrêmement irresponsables et non-professionnels d’annoncer qu’il ment quand ils n’ont aucune preuve de cela.
La première chose à remarquer est que si vous allez chercher sur internet à propos des vaccinations, vous allez trouver beaucoup de gens éduqués qui écrivent sur le sujet. Vous noterez que chacun d’eux dit que la vaccination est une chose formidable. Docteurs après Docteurs vous diront que la vaccination a réduit l’incidence de nombreuses maladies. Regardez simplement les taux très élevés de maladies infectieuses autour des années 1900, et maintenant, après l’utilisation de la vaccination, ces maladies sont toutes tombées à des niveaux très faibles, presque insignifiants.
Bien que chacune de ces personnes confirme l’énorme valeur de la vaccination, et parle des preuves scientifiques et du grand nombre d’évidences scientifiques, il n’y a en fait aucune preuve scientifique. Il y a au contraire toutes ces publications scientifiques qui ont disparues.
 # La rougeole comme exemple
Mais laissez-moi vous aider à vérifier par vous-même. Prenons la rougeole comme exemple. En 1900 il y avait 13 morts par tranche de 100.000 individus. En 1963 il y avait moins d’un décès pour 100.000 individus. Avec le tableau adéquate cela peut mettre en valeur la vaccination, mais vous l’avez peut être deviné, la vaccination contre la rougeole a été introduite seulement en 1963. Après qu’elle ait été introduite, le nombre de morts a continué de baisser, mais pas significativement, et pas à un rythme accéléré.
Il n’ya pas de données qui prouvent qu’il y ait eu une forte réduction de morts dues à la rougeole après l’introduction des vaccins. La baisse du nombre de décès par la rougeole correspond à l’amélioration des conditions de vie dans les villes, à l’amélioration de la nutrition, l’amélioration du ramassage des déchets. Exactement la même chose est arrivée en Angleterre et en Europe.
Ce n’était pas que la rougeole, toutes les maladies infectieuses ont suivi la même courbe. L’énorme diminution des maladies a suivi la civilisation moderne et l’amélioration des conditions de vie et d’hygiène.
Aucun tableau d’incidence d’une maladie ne montre une diminution particulière du nombre de décès après l’introduction de son vaccin.
Pour illustrer cela, laissez moi vous donner une idée de New York en 1900. Gardez à l’esprit que toutes les villes étaient décrites ainsi à cette époque. Je cite Roman Bystrianyk dans son article “Historic Data Shows Vaccines Not Key in Declines of Death from Disease” (“les statistiques historiques montrent que les vaccins n’ont pas un rôle prépondérant dans la réduction des décès dus aux maladies”)
« Maintenant imaginez un monde où les lieux de travail n’avaient pas de lois concernant la santé, la sécurité ou le salaire minimum. C’était une époque où les gens travaillaient 12 à 16 heures par jour d’un travail très éprouvant. Imaginez des bandes d’enfants errants dans les rues, hors de contrôle car leurs parents travaillent durant de longues journées. Imaginez New York entouré non pas de banlieues, mais de montagnes d’ordures et de bidonvilles. Imaginez des villes où les vaches, les chevaux, les chiens et leurs déjections étaient choses normales. Beaucoup de maladies infectieuses étaient rampantes dans le monde entier et particulièrement dans les grandes villes. Ce n’est pas une description du tiers-monde, mais d’une large portion de l’Amérique et d’autres pays Européens il y a seulement 100 ans. »
# Le déclin des maladies est dû dans tous les cas aux centaines d’améliorations dans la société, telles que :
- L’invention des égouts
- L’amélioration de l’éducation à l’hygiène personnelle
- L’amélioration des conditions de vie
- L’amélioration des conditions de travail
- Un meilleur traitement des poubelles
- Le nettoyage des déjections dans les rues
Le déclin de l’incidence de chaque maladie est venu avant l’apparition de sa vaccination, à l’exception de la variole.
Toutefois il n’y a pas de preuve que la vaccination contre la variole a aidé.
Pendant des années en Angleterre, des centaines de personnes mourraient de la vaccination contre la variole, et seulement un ou deux de la maladie elle-même. Malgré des lois strictes pour la vaccination depuis cent ans, avec des millions de vaccinés, des centaines de milliers de gens en sont quand même morts.
Les Docteurs et les laboratoires pharmaceutiques aimeraient que vous pensiez (et un certain nombre d’entre eux en sont peut-être même convaincus) que les vaccinations sont responsables de la réduction des décès. Ils montrent des statistiques qui convaincraient un expert du mensonge, mais ils ne peuvent pas simplement montrer les faits et la vérité.
# Quelques vraies statistiques de maladies:
Il y a actuellement une épidémie de diabètes type 2 qui progresse. 1 enfant sur 100 est atteint d’autisme.
De plus :
- 1 sur 5 a de l’asthme
- 1 sur 10 est dyslexique
- 1 à 8 sur 1.000 est épileptique
- 1 sur 400 à 1 sur 166 souffre de paralysie cérébral (de 2 sources différentes)
- 1 sur 20 a un syndrome de déficit de l’attention
Le gouvernement et l’industrie des vaccins continueront à vacciner, couvrant les faits et faisant de fausses annonces sur la sécurité jusqu'à que chaque enfant ait une maladie causée par les vaccins. Nous, à la Genesis 2 Church of Healing (l’association de Jim Humble), nous devons faire le maximum pour arrêter ce démon, et nous le ferons.
Vous trouverez beaucoup de sources sur internet pour prouver ces points. Les faits sont des faits, et seuls les médecins, gouvernements et cliniques qui profitent largement de l’argent généré par les vaccins, poussent et encouragent à la vaccination.
Désolé les amis, mais ces gens recommandent la vaccination contrairement à la vérité absolue qui est contre les vaccins, et cela seulement pour de l’argent.
Des milliards de bénéfices sont réalisés avec les vaccins chaque année, et ceux qui en reçoivent de l’argent, alors que ceux qui vous mettent en garde n’en profitent pas. Ils veulent juste vous sauver ainsi que vos enfants des douleurs que des millions ont déjà ou sont en train de subir.
Un groupe veut votre argent, l’autre groupe veut vous éviter de souffrir. Il est temps que vous fassiez face aux faits. Ne demandez pas à votre enfant de souffrir parce que vous avez un esprit fermé.
Mon nouveau livre « Master Mineral Solution for the 3rd Millenium” sera bientôt disponible.
Comme toujours avec amour,
Bishop Jim Humble
-----
PS de JT : Quelques liens et livres en Français pour en savoir plus :
# Livres : (vous pouvez trouver ces livres sur amazon.fr)
- Vaccinations : Les vérités indésirables de Michel Georget et Pierre Cornillot
- Vaccinations : le droit de choisir de François Choffat
- Vaccinations : je ne serai plus complice ! de Jean Meric et Jean-Marie Mora
- Vaccination : Erreur médicale du siècle de Louis de Brouwer
- Vaccins, mensonges et propagande de Sylvie Simon
- Qui aime bien, vaccine peu ! de Françoise Berthoud, Pascal Büchler, Nathalie Calame, et Collectif
- Les 10 plus gros mensonges sur les vaccins de Sylvie Simon
# Sites internet :
- Ligue Nationale Pour la Liberté des Vaccinations
- Vaccins mensonges
- LES CONTRE-INDICATIONS AUX VACCINS
|
## Médicaments, encore un labo pris en flagrant délit de fraude !
Article du 16/01/2011 sur RUE 89, par Sophie Verney-Caillat Article complet
(Extraits ajoutés le 17 Janvier 2011)
Le doute a profité au médicament et non au malade », écrit l'Inspection générale des affaires sociales (Igas) dans sa sévère enquête sur le Mediator, rendue ce samedi. Dans la foulée, le ministre de la Santé Xavier Bertrand a promis de « rebâtir un nouveau système du médicament pour qu'il n'y ait pas demain de nouveaux Mediator.
Petit rappel : cette toute première enquête sur le Mediator analysait uniquement la chaîne de décision de l'administration. La question était de comprendre pourquoi ce médicament n'a pas été interdit dès 1999 comme cela aurait dû être le cas si tout avait fonctionné normalement.
# Les responsabilités du laboratoire:
Servier a réussi pendant 35 ans à « rouler tout le monde dans la farine », a entendu l'Igas plusieurs fois. La molécule du Mediator, le benfluorex, est un anorexigène puissant dérivé des amphétamines, mais les laboratoires Servier ont réussi à le présenter et à le faire rembourser comme un antidiabétique.
Le constat de l'Igas
« Dès l'origine, les laboratoires Servier ont poursuivi une stratégie de positionnement en décalage avec la réalité pharmacologique de ce médicament. »
Au moment où les anorexigènes entrent dans le collimateur des autorités (1995), le Mediator n'est pas inquiété.
« Cette erreur de raisonnement pharmacologique va emporter des conséquences graves. »
Les inspecteurs n'ont pas interrogé Servier, mais pointent la responsabilité flagrante du laboratoire dans ce scandale.
# L'incompréhensible tolérance de l'Afssaps
L'ancienne agence du médicament, devenue Afssaps en 1998, est ce « gendarme » qui n'a pas joué son rôle. Cette administration qui autorise les médicaments et décide de leur retrait, fait travailler de très nombreux experts supposés indépendants et qui déclarent leurs éventuels conflits d'intérêts.
C'est ce système qui a failli, et sur près de 35 ans, à voir la dangerosité du Mediator.
Le constat de l'Igas
Servier a « anesthésie » les acteurs de la chaine du médicament. Le Dr Aquilino Morelle qui présentait l'enquête a eu des mots très durs :
« L'Afssaps est apparue comme une bureaucratie sanitaire, où personne n'a pu avoir un raisonnement pharmacologique clairvoyant. Une structure lourde, lente, peu réactive, figée. »
# Les défaillances de la pharmacovigilance
De 1995 à 2005, les comités techniques de pharmacovigilance ont enquêté sur le benfluorex, la molécule du Mediator, sans que l'hypothèse d'un retrait du marché ne soit abordé.
Le constat de l'Igas
« Le retrait du Mediator aurait dû être décidé dès 1999, si le principe de précaution s'était appliqué correctement. L'inertie est incompréhensible alors que des cas graves sont mentionnés, que le médicament est retiré du marché en Italie et en Espagne, et que la place du Mediator dans la stratégie thérapeutique du diabète est contestée. »
Aucune information sur les risques du Mediator n'est remontée aux ministres de la Santé, précise l'Igas .
|
## Equateur - Les médicaments ne sont pas des marchandises
Article publié le 19/10/2009 sur RFI, à Quito, Eric Samson http://www.rfi.fr/actufr/articles/118/article_85779.asp
(Ajouté le 19 Octobre 2009)
Pour Rafael Correa, les médicaments « ne sont pas des marchandises mais des droits de l´homme » tout comme l´eau et la terre. Dans un pays où le prix des médicaments est prohibitif, même pour les classes moyennes, le président équatorien a décidé de s´en prendre aux intérêts des compagnies pharmaceutiques internationales, légalement selon lui.
« La Loi et les traités internationaux nous autorisent par décret à établir des licences obligatoires. C´est-à-dire que nous pouvons obliger les entreprises pharmaceutiques transnationales à autoriser la fabrication locale de médicaments à moindre coût. Mais attention, nous n´allons pas le faire pour quelques médicaments mais bien pour tous, puis pour les produits chimiques destinés aux agriculteurs. Nous serons le pays pionnier dans ce genre de politique », a-t-il déclaré.
Rafael Correa a précisé que des exceptions seraient reconnues pour tout ce qui est cosmétique et en général les médicaments non essentiels.
Beaucoup plus ambitieux que la politique de pays comme le Brésil ou l´Afrique du Sud qui ont obtenu la fabrication locale de médicaments contre le sida, le plan équatorien est conforme à la loi locale et à la législation de la Communauté Andine des Nations (CAN) qui précise tout de mème que les compagnies pharmaceutiques doivent recevoir une compensation.
|
## Pourquoi je refuse catégoriquement ce vaccin - H1N1
Extraits d'un courriel de http://www.jean-jacques-crevecoeur.com
(Ajouté le 14 Octobre 2009)
Bonjour à tous et à toutes,
Je vous rappelle que cette campagne de vaccination massive qui fait rage en ce moment est imposée à coups de propagande par les médias de masse, à coups de mensonges et de manipulation de la part des autorités sanitaires et à coups de lois liberticides qui feraient de nous des criminels passibles d’emprisonnement si l'on refuse de s’y soumettre.
S.V.P. lisez ce courriel de Jean-Jacques Crèvecoeur et vous serez en mesure de mieux comprendre toute l'imposture et le mensonge qui se cachent derrière cette opération de vaccination, beaucoup plus dangereuse que cette fausse pandémie de grippe porcine orchestrée par des scientifiques corrompus et des responsables politiques en conflit d’intérêt permanent avec les compagnies pharmaceufric$.
Bonne journée, Armand Pouliot
Pandémie imaginaire de grippe A H1N1
Ceci est mon sixième courriel d’informations. Ceux qui souhaitent relire mes précédents courriels (ou en prendre connaissance)
peuvent le faire en se rendant sur mon site, à la rubrique « Articles »
De plus en plus de scientifiques, de médecins, de professionnels de la santé osent sortir de leur réserve pour dénoncer les dangers de cette campagne de vaccination massive. Nous sommes en train de gagner la bataille de l’information, grâce aux centaines de milliers de personnes qui relaient les informations émises par des lanceurs d’alerte de plus en plus nombreux et des chercheurs courageux et engagés. Tel est aussi mon engagement. Plus que jamais, je vous demande de faire votre part : diffusez ces informations à tout votre carnet d’adresses, sur vos blogs et vos sites Internet. C’est votre vie et votre liberté qui sont en jeu.
Si vous n’avez pas reçu ce courriel directement, inscrivez-vous pour recevoir les prochains courriels : http://www.jean-jacques-crevecoeur.com
|
## Sujet 2 de la deuxième newsletter de Jim Humble
Extrait de la page http://mmsnews.org/NEWS002.htm
(Traduit et ajouté par JT le 03 Octobre 2009)
Sujet 2.
Si les piqûres contre l'anthrax sont imposées, est-ce que le MMS pourra aider ?
Les citoyens pourraient se voir imposer des vaccins contre l'anthrax. Un expert dit que le gouvernement (Américain) a 10 millions de doses en cas "d'urgence". (D'après Bob Unruh, wnd.com)
L'expert de l'anthrax, la Dr Meryl Nass, révèle que le vaccin contre l'anthrax est maintenant obligatoire pour les membres de l'armée US malgré la controverse autour de ses dangers. Un expert médical témoigne devant le Congrès à propos des dangers de ces injections. Elle prévient que sous certaines circonstances les populations civiles pourraient être forcées d'accepter les vaccinations contre l'anthrax fournies par le gouvernement.
La Dr Meryl Nass, une diplomate du Conseil Américain de la Médecine Interne, a dit à WND que s'il y avait une autre attaque à l'anthrax, telle que les enveloppes saupoudrées envoyées au Sénat Américain en 2001, un ordre de vaccination obligatoire pourrait être techniquement et légalement possible.
Si un petit nombre de personnes était exposé, par exemple dans un bureau à Los Angeles, le gouvernement pourrait exiger une vaccination pour tout le monde dans l'immeuble, et peut être tout le monde à Los Angeles. Au grand minimum, les agents des services postaux se verraient obligés d'accepter les piqûres obligatoires.
En 1991, des pilules de l'antibiotique Ciprofloxacin avaient été prescrites aux fonctionnaires quand ces premières attaques avaient eu lieu.
Alors ajourd'hui, qu'en est-il du MMS?
Si vous possédez une petite bouteille verte, vous avez une option privée et supérieure. Le MMS débarrasse rapidement et efficacement le corps de l'anthrax. Si vous avez fait un stock de MMS, vous avez quelque chose de bien mieux que le Cipro. Le MMS activé est actuellement attiré par ce genre de pathogènes et spores. Les poumons sont le lieu de reproduction des spores d'anthrax. En cas d'attaque, respirez les fumées qui se dégagent du verre de MMS quand l'acide est ajouté. Faites autant ou juste le nécessaire. Prenez aussi de petites doses oralement, de 5 à 10 gouttes, plusieurs fois par jour.
En 1991 les bureaux gouvernementaux furent nettoyés de l'anthrax en pompant du ClO2 (dioxyde de chlore gazeux) dans le système de ventilation des immeubles. Le gaz était généré par un équipement lourd à l'extérieur des immeubles, par la société Sybre Corporation, sous contrat garantissant un nettoyage parfait des immeubles. Voyez la photo.
Le gaz de ClO2 est l'ingrédient magique qui se dégage doucement du MMS activé. Vous pouvez le respirer, le boire, vous en appliquer sous le nez, ou vous baigner dedans. Vous n'avez pas besoin d'une vaccination ou d'antibiotiques fournies par le gouvernement. Essayez de les éviter.
Une bouteille de MMS conservée dans le réfrigérateur pourrait être une protection raisonnable contre ce que nous espérons n'arrivera jamais. Qu'il s'agisse de grippe aviaire, porcine, ebola ou anthrax, vous avez un remède comme aucun autre. Si vos êtes forcé à recevoir une vaccination, considérez le fait de prendre une dose de MMS juste avant et une juste après. La plupart des vaccins contiennent de 40 à 60% de mercure, plus des spores vivants et morts ou des anticorps du pathogène, et possiblement aussi des spores d'anthrax vivants. Votre dose de MMS est sous votre contrôle et il peut être votre principale protection et votre antidote.
Ajoutons que: Vous ne pouvez pas intenter un procès au gouvernement si vous étés blessé ou tué par une vaccination.
Le 17 Octobre 2008. "Washington: Le Département de la Santé et des Services Publics a agit pour protéger le gouvernement, les fabricants et les officiels contre les procès intentés par ceux qui ont reçu le vaccin de l'anthrax et qui demandent des dommages et intérêts."
Le Secrétaire de la Santé Michael Leavitt a établi une immunité légale pour les officiels qui supervisent la fabrication et la distribution des vaccins d'anthrax en déclarant "une situation d'urgence de santé publique", à cause des risques d'attaque bioterroriste. L'urgence a commencée le 1 Octobre 2008 et continuera jusqu'au 31 Décembre 2015.
|
## Pour ou contre la vaccination ?
(Ajouté le 18 Septembre 2009)
# Grippe A (H1N1): faut-il craindre le vaccin? Par Pascale Breton
Extraits d'un article de: http://www.cyberpresse.ca/
Pétition contre une vaccination de masse, rumeurs de complot des grandes pharmaceutiques, doutes quant à l'innocuité du vaccin, les allégations circulent allègrement au sujet de la grippe A (H1N1).
...
Les craintes face au vaccin viennent peut-être du fait que toute la population est aujourd'hui visée. Généralement, le vaccin contre l'influenza saisonnière cible plutôt des groupes précis, suggère de son côté le Dr Guy Boivin, microbiologiste et infectiologue au Centre hospitalier de l'Université Laval.
Certains se rappellent aussi cet épisode survenu en 1976, alors que des militaires américains basés au New Jersey avaient été frappés par un virus H1N1 de souche porcine, mais différente de la souche actuelle.
Les autorités avaient procédé en catastrophe à une vaccination de masse avant de se rendre compte qu'il n'y avait pas de pandémie et que le vaccin provoquait une paralysie chez certains, rappelle le Dr Boivin.
# Extraits du journal de Michel Dogna, Août 2009: www.infomicheldogna.net
- Analyse du docteur Marc Vercoutere
1- Le H1N1 est très contagieux mais non mortel (type grippe classique)
2- Le H5N1 est non contagieux mais mortel dans 90% des cas.
3- Les vaccins combines en cours de fabrication sont faits pour le H5N1 et le H1N1.
4- L'adjuvant des vaccins est du MF59 destructeur pour l'immunité.
5- Les antiviraux préconises favorisent les commutations, a savoir la transmission du patrimoine génétique d'un virus mort ou atténue a des cellules saines qui en retour ouvre la voie a une mutation génétique de virus in vivo.
En résumé, si l'on combine le H1N1 très contagieux (non mortel) au H5N1 non contagieux mais mortel, on obtient un HxNx très contagieux et mortel. Le tout est favorisé par la chute des défenses immunitaires à cause MF59 et les mutations possibles sont amplifiées par les antiviraux.
- Une découverte majeure: Les vaccins provoquent des attaquent micro vasculaires.
Conférence du Dr Andrew MOULDEN, le 8 Mai 2009
Le Dr Moulden, médecin spécialiste en neuropsychiatrie, neurologie comportementale, fait état des preuves neurologiques, hématologiques et immunologiques qui permettent aujourd'hui de conclure que TOUTES LES VACCINATIONS polluent le corps et peuvent provoquer des dégâts majeurs pour la santé, pouvant conduire à des maladies chroniques ou à des troubles comme l'autisme.
Outre ses qualifications de médecin et de chercheur, le Dr Moulden a reçu pas moins de 27 prix/récompenses pour ses recherches cliniques et biomédicales, son enseignement et son excellence académique. Il est aussi le leader du parti Canadien "Action".
|
|
Acheter les produits
|
|
Témoignages
MMS
- Alzheimer, Parkinson, Pick...
- Arthrites, thyroide
- Autisme
- Bébé et femme enceinte
- Cancers
- Dents, gencives, bouche
- Diabètes, cholestérol, goutte
- Grippes, rhumes, sommeil
- Grippes épidémiques
- Hépatites, SIDA-HIV
- Infections, MRSA, tuberculose
- Métaux lourds et poisons
- Lyme, paludisme, parasites
- ORL, sinusite, poux
- Peau, acné, herpès, zona, eczéma, brûlures, champignons
- Scléroses, génétiques
- Animaux
- Plantes
- Médicaments
- Vaccination
|
Le Thé d'Immortalité
|
|
English
Nederlands
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 