février 2012

Préparer une bouteille de MMS 1 sans goût ni acidité

Extraits d’une nouvelle vidéo de Jim Humble avec le Docteur Ron Neer

Un moyen facile a été découvert pour de faire passer le goût et l’acidité du MMS 1, c’est simplement en ajoutant du bicarbonate de sodium (NaHCO3) au mélange.

img-bouteille-eau-plate-mms1-protocole1000Pour préparer votre MMS 1 pour la journée, selon le protocole 1000, voici l’exemple pour 8 doses de 3 gouttes :

Dans une bouteille vide et bien sèche de 1 litre,
Ajoutez 24 gouttes d’acide citrique à 50%,
Plus 24 gouttes de MMS 1,
Attendez 20 secondes d’activation (le mélange devient jaune/marron),
Remplissez la bouteille avec 1 litre d’eau plate (sans minéraux).
Ajoutez 1/8 de cuillère à cafe de bicarbonate de sodium(environ 0,5ml) et mélangez.

Sur le côté de la bouteille tracez 8 divisions égales, si vous prenez 8 doses par jour, et buvez 1 division par heure.

Cette petite quantité de bicarbonate va ajuster le PH et donc effacer le goût et l’acidité du MMS 1.
Ce PH va aussi permettre au corps de mieux assimiler le MMS 1.

Ce mélange se conserve jusqu’à 30 jours selon le Dr. Ron Neer. Pour plus de gouttes par heure, ou plus de prises par jour, à vous d’ajouter plus ou moins de bicarbonate, ou préparez 2 ou 3 bouteilles avec les dosages donnés.

Le MMS 1 a normalement un PH d’environ 3, et avec le bicarbonate de sodium, le PH monte à 4, donc une petite différence de PH, mais par contre le goût disparait et l’acidité aussi.
(Bien sûr le mélange a désormais un petit goût de bicarbonate, mais c’est beaucoup plus acceptable que le goût du MMS 1 seul).

de JT: Pour les doses uniques de MMS 1, j’ajoute une pincée de bicarbonate de soude par goutte de MMS1, après l’activation et l’ajout d’eau bien sûr.
Par exemple, pour une dose de 6 gouttes, j’ajoute 6 pincées de bicarbonate … à vous d’essayer et de trouver votre quantité préférée …

Préparer une bouteille de MMS 1 sans goût ni acidité Lire la suite »

Cancer du foie et MMS2, le cas d’Angela

JT : Le cas d’Angela porte un immense espoir pour tous les malades de cancer en état terminal, mais vous prévient que le corps médical ne sera peut-être pas là pour vous aider … au contraire !
Ayant suivi de près les progrès d’Angela, par courriels, ce fut un profond chagrin qui m’envahit quand j’appris qu’elle avait été forcée à mourir, contre son grés, alors qu’elle se sentait en pleine forme et prévoyait de démarrer une nouvelle vie après que le MMS 2 lui ai redonné la santé. Je vous demande un instant de silence en mémoire de cette mère de 2 enfants qui avait vaincu un cancer du foie en quelques semaines, avec simplement du MMS 2. Voici des extraits de cette correspondance :

logo-cancer-journee-nationale-jim-humbleMessage du 16 Janvier 2012 :
Nous avons une amie atteinte d’un cancer du foie phase 4 état terminal. Des métastases au cerveau et le long de la colonne vertébrale. Son cancérologue lui a annoncé qu’il n’avait plus de solution pour elle et que son foie allait la tuer avant que les métastases du cerveau ne soient un danger pour elle!
Elle a commencé à prendre du MMS2. Trois jours plus tard elle avait des examens à faire. Le laboratoire l’a appelée pour lui dire que son foie avait récupéré entre 20 et 25 % !!!! Et ils ne comprenaient pas comment cela était possible!!!

Elle va beaucoup mieux, elle n’est plus alitée, elle a retrouvé un bon sommeil, se lève à 6 heures du matin, est active toute la journée, conduit sa voiture à nouveau, sort avec ses copines …. se sent parfaitement bien, refuse maintenant toute chimio.

Elle doit refaire de nouvelles analyses en fin de semaine.
Nous notons avec précisions le protocole exact (quantité, nombre d’heures, etc….) qu’elle suit et porterons à votre connaissance ses résultats cliniques, analyses et donc avec précision le protocole MMS 2 suivit. Son mari est sidéré de la voir en forme comme jamais elle n’a été.

– Réponse de JT :
C’est génial !! Merci de me le dire, ça fait chaud au coeur !!
Quel dommage que tant de gens guéris ne me communiquent pas leur témoignages, ça serait tellement utile pour ceux qui souffrent encore parce qu’ils doutent des MMS. Avec pleins de témoignages de ce genre, ils auraient confiance et l’essaieraient.

– Message du 23 Janvier 2012 (me donnant des nouvelles de plusieurs utilisateurs) :
Quant à Angela (cancer du foie) elle continue d’aller très bien, mais elle n’a pas fait ses analyses de sang prévues samedi dernier, car l’hôpital ne veut plus lui en faire tous les 15 jours étant donné qu’elle refuse de continuer la chimiothérapie!!!!!!!! C’est une véritable honte !
Elle attend donc ses prochaines analyses mensuelles pour début février.

– Message du 02 Février 2012 :
Angela (cancer du foie) va bien et le 4 février cela fera 1 mois qu’elle prend le MMS 2. Elle doit passer des analyses vers le 6 février. Nous croisons les doigts et espérons beaucoup. Je vous tiendrai au courant bien entendu.

– Message du 08 Février 2012 :
Angela est à l’hôpital pour de l’exsudat (liquide) qu’elle a dans l’abdomen. Elle doit faire toute une série d’analyses aujourd’hui et demain. Nous espérons que son exsudat est le signe d’une amélioration (le pourri qui s’en va…), mais cela peut aussi être une mauvaise nouvelle.

Quoiqu’il en soit, lorsqu’elle prend le MMS 2 elle se sent bien, dès qu’elle arrête (lorsqu’elle a eu mal à l’estomac, et lors de la prise en gélules gastro-résistantes), elle est malade, preuve que le MMS 2 l’aide à tenir le coup. Il faut savoir qu’Angela a eut droit à la chimio, radiothérapie et chirurgie… la pauvre a déjà bien été abîmée. Mais nous restons confiants pour les résultats sur le foie.

– Message du 11 Février 2012 :
Bonjour Monsieur Trésor
Les nouvelles ne sont pas bonnes pour Angela, et je suis dans une colère noire :
Elle est rentrée il y a 4 jours à la clinique pour de l’exsudat dans le ventre. Comme je vous l’avais dit (propos tenus par une doctoresse spécialiste en néphrologie), cet exsudat peut être une mauvaise ou bonne nouvelle, car cela peut signifier la fin ou bien que l’organisme élimine.
Cependant, la clinique ayant en tête qu’elle est finie, a estimé que ce devait être la fin et la laisse mourir de faim!!! Cela fait 4 jours qu’elle n’a rien reçu à manger, pour la « laisser partir doucement dans le coma….. »

Elle est entrée à la clinique bien portante, juste pour se faire faire une ponction abdominale, et aujourd’hui elle est complètement mourante de faim.

Ils lui ont confisqué son MMS 2, qu’elle ne prend donc plus depuis 4 jours, il ne lui ont fait AUCUNE analyse (alors que les dernières analyses d’il y a 1 mois montraient une amélioration de son foie de 20 à 25 %!!!).

Ils ont considéré qu’elle était morte, et la laisse mourir, alors que des analyses démontreraient peut être une fulgurante amélioration!

Son mari ne se révolte même pas, il ne veut plus combattre et laisse sa femme mourir au lieu de la sortir de force de cet enfer. Nous avons tout essayé pour le convaincre d’exiger qu’elle soit nourrie, d’exiger de la part de la clinique ou même en faisant venir une infirmière sur ordre de son médecin traitant pour faire une prise de sang pour analyse.
Nous avons essayé de faire comprendre à son mari l’importance d’effectuer des analyses qui feraient peut être changer la position des médecins de la clinique, qui donneraient des indications sur son véritable état, et même au pire de pouvoir attaquer la clinique si elle mourait pour rien!
Rien n’y fait, il ne veut plus nous écouter… le corps médical est en train de gagner.

Et pendant ce temps une femme meure… de faim… privée de nourriture par ceux là même qui devraient tout faire pour la sauver, alors qu’ils l’assassinent… sur leur idée, sans même effectuer une vérification…

Demain, une Femme sera morte, un mari sera veuf et deux enfants seront orphelins… peut être pour rien.
Je suis amer, triste et révolté et surtout tellement impuissant.

– Deuxième message du 11 Février 2012, avec réponses à mes questions :
Bonjour et merci pour les nouvelles. Bien sur votre courriel est très choquant, et surprenant !
Et quelques questions me viennent à l’esprit après vos précédents courriels :

Vous disiez qu’Angela allait mieux ;
1 – Peut-elle parler ? Et si oui, que dit-elle de cette situation ?
Réponse : Actuellement elle est trop affaiblie. Elle a parlé à ses enfants avant hier. Elle n’a plus de force, ils lui donnent un suppositoire pour les « douleurs? ». Je me suis trompé dans mes « calculs » aujourd’hui est le 6ème jour sans manger…

2 – Etait-elle consciente en rentrant à la clinique, et parlait-elle ?
Réponse : Oui elle parlait en entrant bien sûr, parfaitement « normale » elle rentrait juste pour se faire ponctionner l’exsudat.

3 – Je ne comprends pas ce qui l’a empêchée de sortir de la clinique !?
Réponse : En fait elle devait rester 2-3 jours pour faire des examens et ponction. Elle a prit le fait de ne pas manger comme normal pour ses analyses et pour ne rien avoir dans le ventre pour la ponction.
D’autre part, je pense que le suppositoire est un sédatif + ne pas manger + attendre = trop affaiblie pour pouvoir réagir + tout le monde autour d’elle qui lui dit qu’elle est foutue, y compris son mari…

4 – N’est-elle pas majeure et libre de rentrer chez elle ?
Réponse : Elle n’est plus en mesure de réagir. Seul son mari pouvait le faire, mais il est sous domination totale des médecins. Je n’arrive pas à comprendre sa réaction.

5 – Vous dites qu’ils ne la nourrissent pas, mais alors elle doit souffrir énormément !
Réponse : Ils disent que non, c’est pour son bien, pour qu’elle ne souffre plus, et la laisser partir dans le coma.

– Ils ne lui donnent même pas des perfusions de glucose ?
Réponse : NON aucune perfusion, même pas en précaution pour la soutenir en cas d’injection d’urgence. Elle n’a rien…

Vous disiez : « lorsqu’elle prend le MMS 2 elle se sent bien, dès qu’elle arrête elle se est malade. Preuve que le MMS 2 l’aide à tenir le coup. »
Réponse : et pourtant oui. La veille de rentrer à la clinique elle « pétait le feu », elle a passé près d’une heure avec la femme de mon ami qui s’occupe de lui faire prendre le MMS2. Elles ont beaucoup rigolé, Angela prévoyait un voyage en Calabre (pays d’origine) avec ses amis pour fêter sa renaissance, et aller voir sa famille. Elle était en pleine forme.

En effet le MMS 2 agissant dans son corps doit la soulager, mais ce n’est peut-être pas assez, car les traitements dont vous parlez  » Il faut savoir qu’Angela a eut droit à la chimio, radiothérapie et chirurgie. » on détruit son corps !!
Réponse : Oui nous en somment bien conscients, mais elle n’a pas du tout supporté la prise de MMS 1 et elle a fait un « refus » tellement les nausées étaient fortes et pourtant elle n’avait prit qu’une seule goutte. Nous avons essayé à 2 reprises. Face à cela nous avons pensé que le mieux était de faire le protocole 4000 puisqu’elle le supportait très bien sans aucune réaction négative (à part parfois problèmes de douleurs à l’estomac en rapport avec son ulcère).
Nous pensions que son corps était tellement empoisonné qu’il fallait le temps au MMS2 et système immunitaire de faire un premier « nettoyage » avant de reprendre le MMS1.
Nous avions prévu de passer ensuite au protocole 2000, dès qu’elle aurait fait ses nouvelles prises de sang. Nous ne voulions pas la brusquer en la dégoûtant du MMS1. Pour nous cela était « logique ».
Peut être aurions nous pu faire différemment… Nous ne culpabilisons pas, mais avons (avec mon ami Jean Claude qui s’est énormément investit dans cette histoire) une réflexion sur la suite de notre engagement avec le MMS. Il faut que nous tirions certaines leçons de cette histoire pour être plus efficace envers ceux que nous ne manquerons pas d’aider par la suite.

Je vous cite Jim s’exprimant récemment: « Si vous attrapez un cancer mortel et que vous commencez les protocoles MMS, vous aurez, à mon avis, 90% de chances de guérison. Si par contre, vous avez subi des radiations ou de la chimiothérapie ou des opérations chirurgicales, vos chances de guérison en utilisant les MMS tombent à 50%. Le plus de radiations, de chimio et d’opérations vous aurez subi, le moins de chances de récupération vous aurez.  »
Réponse : Angela a subit 5 chimios, 5 radiothérapies, et une ablation partielle du foie.

6 – L’exsudat d’Angela était-il trop important pour être arrêté ?
Réponse : à priori non, mais je n’ai pas assez de données « techniques » pour répondre avec précisions. Il y a environ 2-3 semaines une ponction lui avait été faite, et 3 litres avaient été retirés. Elle était parfaitement bien après cela, en continuant le MMS2.

7 – Pourquoi avoir supprimé sont MMS 2 ? Pour qu’elle meure plus vite ?
Réponse : Ils lui ont confisqué le MMS2 qu’elle avait pourtant caché dans une peluche qu’elle avait avec elle. Comme beaucoup d’hôpitaux, ils ne tolèrent pas un « médicament « qui n’a pas été prescrit par eux. Nous ne savons pas ce qu’ils en ont fait: jeté ou bien analysé ? Et dans ce cas, n’y a t’il pas une volonté qu’elle ne guérisse surtout pas…?
La vraie question aujourd’hui est POURQUOI ne lui ont-ils pas fait d’analyses (alors que c’était prévu) surtout sachant que les dernières analyses d’il y a 1 mois montraient une amélioration de son foie de 20 à 25 %, ce qui avait surprit le laboratoire puisque le biologiste en chef avait prit la peine de téléphoner en personne à Angela pour lui dire son étonnement face à cette bonne nouvelle.

Merci encore de me tenir au courant, et me permettre de mieux comprendre ce qui se passe, JT.

Troisième message du 11 Février 2012 :
Je viens d’apprendre la nouvelle, Angela nous a quittés.
Hier soir elle a ouvert les yeux pour regarder son Père qui venait d’arriver de Calabre, elle l’a regardé intensément puis a fermé les yeux et est morte immédiatement après.
Que Dieu la garde
Je vais aller prier pour elle et calmer ma colère.
Le Chemin continu…il y a encore beaucoup de monde à informer.
A bientôt

Réponse de JT, 11 Février 2012
Merci pour votre réponse. Je suis bien triste pour Angela. Ce n’est rien d’autre qu’un meurtre.
J’espère que quelqu’un portera plainte auprès de la justice, même ci celle-ci est aussi corrompue.
Le gouvernement, la justice, les médecins, les industries alimentaires … tous main dans la main, argent sous la table et meurtres par millions d’une population aveuglée !
Il serait temps que plus de gens se réveillent et protestent !
Merci de me tenir au courant.
Vous n’avez aucune raison de culpabiliser pour le MMS 1, puisque Angela pétait la forme en entrant à l’hôpital, c’est bien le signe que le MMS 2 suffisait à la guérir, et que ces gens l’ont tuée !
Je n’arrive pas à croire ce qu’ils font de ces hommes et femmes qui souffrent des traitements malhonnêtes des autorités médicales !!
Ils les font mourir sans que personne ne puisse agir, c’est de l’extermination, un génocide des ignorants sans défense !
Bon, heureusement cette vie sur terre n’est pas tout, le corps meure mais pas l’esprit, l’énergie de vie est intouchable …
A bientôt, JT.

Dernier message du 13 Février 2012 :
Bonjour, le mari d’Angela a été complètement dépassé par la situation. Il a agit plus comme un mouton que comme un mari et père responsable. Alors qu’il a vu de ses yeux la renaissance de sa Femme, qu’il disait qu’il ne l’avait pas vu dans cette forme depuis des années, qu’il était époustouflé par la transformation d’Angela, il s’est fait « avoir » par le système « médical ». C’est incompréhensible.
Les dernières paroles d’Angela au téléphone avec mon ami Jean Claude, alors qu’elle était en voiture pour aller à la clinique on été qu’elle rentrait à la clinique faire sa ponction, ses analyses et qu’elle repartait aussitôt…qu’elle ne se laisserait pas opérer ou chimio ou autre, qu’elle en avait « marre » de tous ces médecins…

Son mari ne portera pas plainte. Notre regret est qu’il n’y ait pas eu d’analyses. Nous avons discuté avec Jean Claude, et rien ne fera revenir Angela. Si une plainte avec autopsie était déposée, et qu’on s’aperçoive que son cancer avait disparu, alors le mari ne pourrait plus vivre, rongé par les remords, et ses filles en subiraient de lourdes conséquences.
Je pense néanmoins, qu’avec le temps, les questionnements vont venir dans la tête de son mari. Il devra alors assumé ses questions et ses doutes.

Ce que nous pouvons dire c’est qu’au lieu de mourir de maladie, Angela a profité de ses dernières semaines en étant bien vivante, l’optimisme et sa forme étant revenus grâce au MMS 2. Elle n’a pas eu à souffrir ni physiquement ni moralement, car la confiance était revenue.Ses dernières semaines ont été heureuses. Et çà, personne n’a pu lui retirer. Cela est aussi notre réussite, d’avoir pu lui empêcher la souffrance, le désarroi et le désespoir, la peur d’une mort annoncée par ses médecins.
Sa mort a certainement un sens, que nous ne pouvons pas savoir, ainsi est la vie.

JT : Ce cas édifiant nous rappelle que le MMS 2 guérit de nombreux cancers, mais que le corps médical en rejette toute utilisation, et est prêt à vous faire mourir plutôt que de vous croire et d’essayer ce MMS 2. Pour quelle raison les gens qui devraient vous soigner préfèrent vous tuer, je vous laisse enquêter … Si j’avais été membre de sa famille, j’aurais tout simplement porté plainte pour meurtre prémedité.
Pour comprendre les enjeux financiers et politiquent menacés par ces produits miraculeux bon marché, vous pouvez regarder cette vidéo et aller sut leur site internet.

J’invite tous les pratiquants médicaux honnêtes et de bonne foi, à essayer les MMS découverts par Jim Humble, et à me rapporter leurs cas de guérisons.

Cancer du foie et MMS2, le cas d’Angela Lire la suite »

Cancer de la prostate, témoignage francophone

Message reçu le 06 Juin 2011, et oublié dans ma boite courriel, heureusement celui-ci n’a pas été effacé.

logo-cancer-journee-nationale-jim-humbleJe prends depuis le 15 janvier 2011 du MMS1 et MMS2 (protocole 2000 ) pour soigner un cancer de la prostate.

Mon PSA est passé de 5 à 6, malgré ce traitement, à la fin de Février.
Cependant j’ai voulu aller trop vite et j’avais tous les jours des diahrées. Depuis le début du mois de Mars, j’ai opté pour 10 gouttes par jour de MMS1 toujours associé à 5 gélules de MMS2 par jour.

Je l’ai bien supporté sauf certains jours. Cependant j’étais fatigué pendant environ 2 mois et le matin je notais au niveau de ma bouche une élimination intense de toxines.
Donc pendant ces 2 mois le nettoyage de mon organisme par le MMS1 s’est fait sentir et mon PSA est passé de 6 à 7,4 en trois mois.

Maintenant depuis environ 3 semaines je suis en très grande forme suite à l’augmentation lente du nombre de gouttes (je suis maintenant à 16 gouttes par jour), et de jour en jour je suis de plus en forme.

Je vais continuer cette augmentation lente (environ tous les 2 ou 3 jours j’augmente d’une goutte), toujours associée à 5 gélules de MMS2.

J’ai noté une disparition au niveau de l’oeil d’une excroissance (non cancéreuse) que j’avais depuis des années, c’est très positif.

Par ailleurs j’ai fait faire l’analyse de sang totale et tout est très bon, sauf peut-être une légère diminution des leucocytes qui est dûe, je pense, à cette phase d’élimination.
J’aurais dû suivre la méthode de Michel DOGNA qui conseille les lavements au café pour éviter la fatigue lors de cette phase d’élimination.

Par ailleurs je pense qu’il ne faut pas attendre de guérison avant d’arriver à la dose de 30 gouttes par jour toujours avec la prise de 5 gélules de MMS2 et cela pendant au moins 3 semaines, ou peut être un peu plus.

Cependant comme j’ai une très grande forme et que je supporte bien le MMS1, j’ai le moral.
Que pensez-vous de tout cela ? Pouvez vous me confirmer mes idées ? Merci de me répondre. Cordialement – Gérard P.

Remarque de JT : Pardon pour avoir oublié ce témoignage, et peut-être même de répondre à Gerard P.. Je pense en avoir effacé d’autres aussi. Si vous m’aviez envoyé votre témoignage d’utilisation réussie des MMS, renvoyez-les moi SVP. Et si vous ne m’avez pas encore envoyé votre témoignage, faites-le SVP, pensez à ceux qui sont malades et qui hésitent à essayer les MMS. Dites leur que ça fonctionne dans la grande majorité des cas, et qu’ils peuvent ainsi être sauvés et vivre encore des années en pleine santé. Merci. JT
J’ai aussi de nombreux témoignages pas encore traduits provenant des clients de l’ex-fabricant de MMS1 ProjectGreenLife … et ceux du livre de Tammy qui n’est plus en vente.

Cancer de la prostate, témoignage francophone Lire la suite »

Guérir les cancers avec les MMS 1 et 2

Lettre de Nouvelles de Jim Humble #106 du 05 Janvier 2012

img-cancer-journee-mondiale

Ce qu’il ne veulent pas que vous sachiez sur la façon dont les MMS tuent les cancers !
logo-cancer-journee-nationale-jim-humbleDurant les 100 dernières annees il y a eu plus de 100 façons de guérir le cancer. Royal Rife et William Koch furent 2 découvreurs de telles cures. Rife est mort en prison et Koch a dépensé des millions de dollars pour ne pas aller en prison. Il est mort ruiné et le coeur brisé après avoir été reconnu non-coupable par 3 différents jurys, sur une période de plusieurs années de persécution par la FDA Américaine.
Ces deux découvreurs avaient chacun plus de 100.000 cas de patients guéris. Vous pouvez trouver plus d’informations sur ces hommes sur internet.

(de JT, infos en Français : sur Raymond Rife zapperwise.com et cancer sortez de la boite.com, surWilliam Koch projectavalon.net. Et n’oublions pas Antoine Prioré, bien connu des Francophones, qui avait démontré une façon de guérir le cancer, en vidéo ici dailymotion.com et le DVD entier

Donc laissez-moi vous dire comment le MMS 1 guérit les cancers, car les MMS sont une des rares cures disponibles auprès du public actuellement, et certainement la moins chère !
A la base, le MMS 1 est une solution hautement diluée de dioxyde de chlore (ClO2) dans de l’eau. Des concentrations de 1.000 à 10.000 fois plus fortes sont utilisées dans l’industrie alimentairenotemment.

Le dioxyde de chlore est un produit agréé par la FDA Américaine pour être en contact avec la nourriture, notification FCN001011 et FCS/CAS 10049-04-4.
Il y a plus de 100 autres documents officiels illustrant l’agréement de la FDA pour l’utilisation du ClO2 sur la nourriture (essentiellement utilisé comme désinfectant pour la viande et le poisson). Faites une recherche sur le site de la FDA fda.gov, dans la section « Ingredients and Packaging » (Ingrédients et emballages) dans la partie dédiée à la nourriture (« food »).
Ne trouvez-vous donc pas curieux que la FDA critique le MMS comme étant un décapant poison alors qu’elle l’autorise dans l’industrie alimentaire ?!

Laissez-moi vous parler d’une chose étrange et terrible. Chaque année de plus en plus de gens meurent de cancer tout en étant soignés par un docteur.

– L’an dernier, plus de 7 millions de cancéreux sont morts dans le monde, tout en étant pris en charge par le corps médical. Toutefois, si un seul patient meure des soins d’un utilisateur de médecines alternatives comme des herbes médicinales, le public manifeste et le praticien se retrouve en procès.
N’est-il pas évident que les médecins sont les mauvais interlocuteurs pour chercher de l’aide pour guérir du cancer ? Ils ont eu plus de 7 millions d’échecs l’an dernier. Vérifiez les chiffres, ils sont officiels.
– Chaque université, chaque lycée et chaque gouvernement approuve cette escroquerie, et l’humanité ne semble pas s’en rendre compte. C’est ce qui est étrange.
– Et devinez quoi, ces universités et gouvernements reçoivent tous de l’argent directement ou indirectement de ces patients cancereux qui ont souffert et en meurent. (Sans parler des pots-de-vin versés par l’industrie médicale !)

img-cancer-journee-mondiale-nombre-mortsJT : Notez que l’OMS reconnait déjà que 20% des cancers viennent de virus !

Les MMS détruisent les cancers de toutes sortes. La raison est que le dioxyde de chlore (le ClO2) est un oxydant très spécial, aux caractéristiques uniques. Un point important est que le dioxyde de chlore dans le MMS 1 est 1.000 fois plus dilué que dans le décapant le plus faible. Il parcours le corps sans jamais toucher l’organisme, ne s’attaquant qu’aux agents pathogènes. Il est tout simplement trop dilué pour faire du mal au corps, de quelque façon que ce soit.

En plus d’être très dilué, le ClO2 a un potentiel d’oxydation très bas, le plus bas de tous les oxydants qui peuvent être utilisés dans le corps humain. Son potentiel électrique est bien plus faible, de 0,95 Volts, ce qui ne lui permet pas d’attaquer les éléments sains, mais seulement les éléments négatifs comme les micro-organismes pathogènes.
Le dioxyde de chlore agit en attrapant des électrons sur le micro-organisme pathogène, ou la molécule ou le métal toxique, et les fait ainsi se désagréger ou tomber en morceaux. Il n’y a doncaucun moyen de devenir résistant à l’action du dioxyde de chlore, contrairement aux antibiotiques qui n’agissent pas sur tout les microbes et pathogènes.

Dans le cas du cancer, le MMS 1 tue le micro-organisme (le virus) responsable de la dégénération de la cellule envahie. La cellule peut donc ainsi retourner à son fonctionnement normal, ou être évacuée par l’organisme si elle est morte.
Le virus responsable du cancer est détruit par oxydation (suppression d’électrons), le MMS n’a pas d’autre action que cela.

# Le MMS 2, le second tueur de cancer important :
Quand l’hypochlorite de calcium (MMS 2) est dissout dans l’eau, il se transforme en acide hypochloreux. Cet acide est celui que le corps humain utilise depuis toujours pour tuer les agents pathogènes. Sa formule est HOCl.

C’est aussi un oxydant avec l’incroyable possibilité de pénetrer presque partout dans l’organisme, et c’est certainement pour cette raison qu’il a été choisi par la nature pour ce travail. En prenant du MMS 2 on fournit simplement plus de munitions de HOCl au corps, et cela s’est montré très efficace.
Le processus de destruction des pathogènes est presque le même que le MMS 1, une oxydation. Le processus de prendre des électrons au pathogène, le rendant ainsi incapable de fonctionner et il le détruisant.

Je voudrais mentionner quelque chose de plus :
1- Il y a eu plusieurs centaines de témoignages du MMS ayant guérit des cancers ; les critiques disent que ce sont des mensonges. Pourtant ils n’ont pas donné une seule raison pour laquelle des centaines de gens publieraient de tels mensonges sur internet et sur des forums où ils n’ont rien à gagner d’autre que des ennuis.

2- L’histoire montre que juste après la découverte d’une cure pour le cancer, le découvreur meure violamment ou est emprisonné. Bien sûr la cure ne devient jamais disponible ni même connue.Voilà pourquoi je n’ai pas fait d’efforts pour prouver ce que nous découvrons avec les MMS. Des milliers de personnes ont arrêté de souffrir et ont guéri du cancer, mais ce n’est pas une preuve valable. La FDA dit que cela n’a pas de valeur. Les gouvernements et les scientifiques médicaux demandent des tests cliniques qui coûtent près de 500 millions d’Euros. Si nous avions cette somme d’argent pour les essais, ils nous le prendraient, et continueraient à stopper le MMS et à l’empêcher d’être approuvé.
Car le cancer, tel qu’il est, est une industrie de 1.000 Milliards de dollars, qu’ils n’ont aucune intention de diminuer. C’est donc très improbable que nous fournissions plus de preuves dans les années à venir.
Je suis désolé, il semble que pour l’instant vous devez « Me croire, ou mourir.« 

Si vous attrapez un cancer mortel et que vous commencez les protocoles MMS, vous aurez, à mon avis,90% de chances de guérison.
Si par contre, vous avez subi des radiations ou de la chimiothérapie ou des opérations chirurgicales, vos chances de guérison en utilisant les MMS tombent à 50%.
Le plus de radiations, de chimio et d’opérations vous aurez subi, le moins de chances de récupération vous aurez.

Il n’y a pas eu d’améliorations ni de changements majeurs dans le traitement des cancers (la chimiothérapie) depuis 100 ans, malgré les centaines de Milliards dépensés en recherche dans le monde. Surprenant, non ?

Etant donné que ces informations d’oxydation des pathogènes sont connues depuis plus de 100 ans,il ne peut y avoir qu’une seule raison pour laquelle le corps médical ne les utilise pas pour aider les patients. L’avidité. Cela fonctionne vraiment, et pourtant ils n’utilisent que des trucs qui ne marchent pas …

# Procédure pour tuer les cancers :
Utilisez le protocole 2000. Ce protocole commence par de petites doses de MMS 1 chaque heure, et augmente la force des doses progressivement, jusqu’à un maximum de 6 à 7 gouttes par heure (et plus dans certains cas). J’aime que les gens commencent avec 1 goutte de MMS 1 activé par heure.
Ensuite, au fur et à mesure qu’ils peuvent supporter plus, on peut augmenter le nombre de gouttes par heure, jusqu’à ce qu’ils puissent en prendre le plus possible sans ressentir de nausée ni avoir de diarhée.
S’ils ont la nausée ou une diarhée, on revient en arrière et on utilise moins de gouttes. Mais on ne stoppe pas d’en prendre, sauf en cas de sensations extrêmes. Dans ce cas on arrête pour quelques heures, ou meme une journée, mais on recommence après, avec des doses beaucoup plus petites.

Plusieurs jours après avoir commencé le protocole 2000, la personne commence à prendre de petites doses de MMS 2, c’est à dire des capsules d’hypochlorite de calcium.
Les capsules de MMS 2 sont prises toutes les 2 heures durant la journée, ceci pendant au moins 10 heures par jour, soit 5 capsules par jour.
Commencez avec seulement une partie de la poudre dans la capsule (la vider partiellement), et augmentez la quantité doucement, mais jamais plus d’une demie capsule de plus à chaque augmentation.
Si cette procédure ne fonctionne pas assez vite pour vous, ajoutez le protocole 3000 au traitement.

# Que pouvez-vous attendre de cette procédure ?
Normalement les douleurs sont réduites dès les premières heures, et toutes les douleurs disparaissent en moins d’une semaine. Le cancer guérit généralement en quelques semaines, mais peut prendre jusqu’à quelques mois. Continuez simplement jusqu’à la guérison complète.

Comme toujours avec amour,
Jim Humble.

Guérir les cancers avec les MMS 1 et 2 Lire la suite »

Les enfants non vaccinés sont nettement en meilleure santé !

Extraits de : rustyjames.canalblog.com

logo-vaccin-injury-infoLes taux de maladies chroniques et d’autisme sont nettement plus faibles chez les enfants non vaccinés.

Une nouvelle enquête réalisée avec 7.724 participants a montré que les enfants non vaccinés sont nettement en meilleure santé et connaissent des taux nettement plus faibles de maladies chroniques que les enfants vaccinés. L’enquête a été menée par www.impfschaden.info (en Allemand) et la version anglaise www.vaccineinjury.info

Les résultats de notre étude avec 7.724 participants montrent que les enfants non vaccinés sont de loin beaucoup moins affectés par les maladies habituelles.

img-vaccination-tableau-comparaison
(Tableau réalisé par JT d’après les données fournies dans cet article)

Voici un des graphiques originaux :
img-vaccination-tableau-comparaison-original

– L’asthme, le rhume des foins, la neurodermite sont des maladies très fréquentes aujourd’hui.Une étude allemande récente portant sur 17.461 enfants entre 0 et 17 ans (KIGGS) a montré que 4,7% de ces enfants souffraient d’asthme, 10,7% souffraient du rhume des foins et 13,2% de neurodermite.
Dans notre étude, la prévalence de l’asthme chez les enfants non vaccinés est de 0,2%, le rhume des foins de 1,5% et la neurodermite de 2%.

– Allergies : Selon l’étude de KIGGS plus de 40% des enfants entre 3 et 17 ans ont été sensibilisés contre au moins un des allergènes testés ( 20 allergènes habituels ont été testés) 22,9 % souffraient d’une maladie allergique. Bien que nous n’ayons pas réalisé de tests sanguins, moins de 10% des parents ont déclaré que leurs enfants souffraient d’une allergie.

– Autisme : Il existe également des cas d’autisme chez les enfants non vaccinés. Cependant 80% des personnes interrogées ont déclaré qu’il s’agissait de formes bénignes. Parmi tous les enfants qui ont participé à l’enquête 4 cas d’autisme grave ont été mis en évidence.
L’un de ces 4 cas a été trouvé très réactif aux métaux (mercure, aluminium, arsenic), dans un autre cas la maman de l’enfant a très fort réagi au mercure.

– Herpès : KIGGS a montré que 12,8% des enfants en Allemagne souffraient d’herpès … on peut se rendre compte que parmi les enfants non vaccinés l’herpès est très rare (moins de 0,5%).

– Sinusite : La prévalence de la sinusite chez les jeunes enfants a atteint jusqu’à 32 % … Notre enquête montre que seuls 2% des enfants non vaccinés ont souffert de sinusite.

– Verrues : Entre 4 et 6 ans, 5 à 10% des enfants ont des verrues et dans le groupe d’âge 16-18, on trouve des verrues chez 15 à 20% d’entre eux. … Chez les enfants non vaccinés de notre étude seuls 3% avaient des verrues.

Citations de parents par rapport à l’état de santé de leurs enfants. Plusieurs parents ont tenu à compléter l’information sur la santé de leurs enfants.

«Je suis l’un des 10 enfants du même père et de la même mère. Aucun d’entre nous n’a été vacciné. Nous sommes âgés de 38 à 59 ans. Nos parents nous ont permis d’avoir toutes les maladies infantiles pour booster notre système immunitaire. La plupart de nos enfants n’ont pas été vaccinés non plus. Aucun des enfants non vaccinés dans notre famille n’a souffert de quelque maladie sérieuse que ce soit.»

«Mes 3 enfants vaccinés ont souvent été malades au cours de leurs 2 premières années ; ils ont souffert d’otites à répétition pour lesquelles le médecin prescrivait des antibiotiques qui ne marchaient jamais la première fois. Ils ont chaque fois dû subir 3 cures séparées d’antibiotiques avant que l’infection disparaisse. Pendant ce temps ils ont fait des diarrhées, de l’érythème fessier à candida. Ils attrapaient régulièrement tous les « microbes » qui passaient ; ils ont eu des streptocoques, des amygdalites. Ils ont tous des problèmes de peau…
Mon enfant qui n’a pas été vacciné n’a jamais été malade à l’exception d’un léger rhume qui n’a pas duré. .Il n’a jamais souffert d’une quelconque infection de l’oreille et n’a jamais eu des problèmes de peau.»

«Mon père est médecin et quand est arrivée l’époque de faire vacciner ma fille, mon père, après avoir pris connaissance du programme de vaccinations, m’a recommandé de ne pas faire vacciner ma fille. J’ai été asthmatique quand j’étais petite. Mon père s’est inquiété des effets que les vaccins avaient pu avoir. Ma fille a maintenant une dizaine d’années ; elle n’a jamais été sous antibiotiques ; elle résiste parfaitement à la grippe saisonnière et son système immunitaire est en parfait état. Son frère présente le même tableau.»

Les enfants non vaccinés sont nettement en meilleure santé ! Lire la suite »

Retour en haut

En continuant à utiliser le site, vous acceptez l’utilisation des cookies. Plus d’informations

Les paramètres des cookies sur ce site sont définis sur « accepter les cookies » pour vous offrir la meilleure expérience de navigation possible. Si vous continuez à utiliser ce site sans changer vos paramètres de cookies ou si vous cliquez sur "Accepter" ci-dessous, vous consentez à cela.

Fermer