2024 est une année productive dans mon partage des informations sur la production d’énergie libre. Une série qui étale en détails les découvertes de dizaines d’inventeurs et scientifiques, dont peu de gens parlent, et surtout pas les médias dominants ni les institutions publiques.
Pourtant voilà les bases d’un nouveau monde, où tous les humains auront accès à de l’énergie à volonté, pour s’éclairer, se déplacer, se chauffer ou se refroidir, proprement, en prenant l’énergie depuis l’océan infini d’énergie négative qui peut être transformer en électrons pour être utilisés dans nos appareils et moteurs actuels.
Les nombreuses réplications de ces inventions sont les preuves qu’il s’agit de réalités bien concrètes !
Faites passer l’info, pour que le monde soit meilleur !
Bonjour, je travaillais en faisant des recherches d’études scientifiques sur l’utilisation du ClO2 contre les cancers, et voilà que j’ai trouvé que le MMS1 de Jim Humble est efficace contre le fléau des punaises de lit !! De quoi donner une alternative à de nombreuses personnes envahies par ces bestioles très dérangeantes.
Punaises de lit
Titre original : Gaseous Chlorine Dioxide as an Alternative for Bedbug Control. Published online by Cambridge University Press: 02 January 2015. Par Shawn G. Gibbs, John J. Lowe, Philip W. Smith and Angela L. Hewlett. Source ici
Titre traduit : Le dioxyde de chlore gazeux comme alternative au contrôle des punaises de lit
Résumé : Cette étude a évalué l’efficacité du dioxyde de chlore gazeux (ClO 2 ) pour l’extermination des punaises de lit (Cimex lectularius et Citnex hemipterus ). Les punaises de lit ont retenu l’attention en raison des récentes épidémies. L’éradication des punaises de lit est difficile et nécessite souvent une approche multidimensionnelle chronophage.
Les punaises de lit ont été exposées à des concentrations de ClO 2 de 362, 724 et 1 086 parties par million (ppm) dans une chambre d’exposition. La mortalité des punaises de lit a ensuite été évaluée. La capacité de ClO 2 à pénétrer dans divers espaces d’une chambre d’hôpital a été évaluée en utilisant Bacillus atropheus comme organisme de substitution.
Résultats : Des concentrations de 1 086 et 724 ppm de ClO 2 ont entraîné une mortalité de 100 % des punaises de lit évaluée immédiatement après l’exposition. Aucun œuf vivant n’a été observé pour les œufs exposés au gaz ClO2 . Le ClO2 à une concentration de 362 ppm pendant 1 029 parties par million d’heures (ppm-heures) a atteint une mortalité de 100 % 6 heures après l’exposition. Une concentration de ClO 2 de 362 ppm pendant 519 ppm-heures avait une mortalité de 100 % 18 heures après l’exposition. Jusqu’à une réduction de 6 log des spores de B. atropheus a été obtenue en utilisant des concentrations similaires de ClO 2 dans une chambre d’hôpital, ce qui indique que les concentrations nécessaires pour tuer les punaises de lit peuvent être atteintes dans toute une chambre d’hôpital.
Le ClO2 est efficace pour tuer les punaises de lit en laboratoire, et des concentrations similaires de gaz ClO 2 peuvent être obtenues dans une chambre d’hôpital. Le ClO 2 peut être éliminé de la pièce sans résidus.
L’énergie libre de Nikola TESLA : Enquête et traductions sur les réplications réussies
Mon premier livre sur les secrets découverts par Nikola TESLA est enfin publié, ça y est, pour 25€ vous avez accès à une mémoire papier de traductions exclusives de textes originaux publiés par TESLA, mais aussi des livres des plus grands spécialistes américains de ses découvertes, dans lesquels j’ai extrait et traduit les points clé qui permettent de comprendre et de reproduire les générateurs d’énergie radiante mis au point par le grand génie Nikola TESLA.
C’est vraiment la première fois que tous ces détails sont mis dans un livre, et en plus en français. Et si vous me soutenez en l’achetant, je pourrai passer plus de temps à écrire les prochains livres qui expliqueront avec photos à l’appui, les réalisations de John BEDINI, Donald SMITH et Stanley MEYER, qui ont tous développé leurs systèmes de génération et transformation d’énergie libre sur la base des travaux de TESLA. C’est épique, cela n’existe nulle part ailleurs, vous pouvez chercher, aucun autre auteur n’ a partagé autant d’informations essentielles après 25 ans d’étude du sujet.
Publié en février 2024, pour l’instant il n’est disponible que sur Amazon, car c’est la plateforme gratuite et accessible à ma portée aujourd’hui, je suis désolé pour celles et ceux qui la boycottent, faites une exception pour mes livres si vous pouvez !
Titre : L’eau comme carburant, électrolyseurs à sur-unité: Brevets depuis 100 ans et explications scientifiques
On connaît désormais les conditions pour produire et purifier le gaz d’eau, ou gaz de Brown, ou HHO, pour obtenir la sur-unité, c’est-à-dire pouvoir en tirer plus d’énergie qu’il en a fallu pour l’obtenir.
Cela se produit en matérialisant de l’énergie du vide quantique, par un procédé technologiquement simple et peu couteux, contrairement aux technologies nanométriques difficiles d’accès comme celles nécessaires pour matérialiser de l’énergie du champ de Higgs !
Des dizaines de brevets depuis 100 ans, et les explications scientifiques modernes de la sur-unité !
Une nouvelle vidéo de la mi-avril 2024 montre le Dr Laurent Schwartz expliquer comment le ClO2, le dioxyde de chlore, permet de lutter efficacement contre le cancer, précisément en consommant les excès d’électrons accumulés dans les cellules, et qui est une gêne qui contribue à la fermentation du sucre, le processus qui s’enclenche lors de la prolifération cancéreuse.
Le Dr Laurent Scartz est oncologue et radiothérapeute à l’APHP. Il a publié en 2016 « Cancer : un traitement simple et non toxique », préfacé par le Professeur Luc Montagnier.
Une Sénatrice et une conseillère au Parlement Européen (la médecin Catherine Vierling) sont présentes derrière lui, démontrant l’intelligence et l’honnêteté de certaines élues françaises. C’est d’ailleurs sur la chaîne YouTube personnelle de Laurence Muller-Bronn , Sénatrice du Bas-Rhin, qu’est publiée cette vidéo. Son site internet officiel est ici https://www.muller-bronn.fr/ (Je n’ai personnellement aucune affiliation ni opinion politique).
Transcription de la vidéo par David :
Je voulais tous vous remercier madame la sénatrice, Catherine Vierling, conseillère au Parlement Européen, mesdames les assistantes et les gens avec qui j’ai l’habitude de travailler, Frédéric xxx, Olivier xxx, Mireille xxx, et ainsi de suite, et leur dire que je suis content de ce témoignage d’amitié.
Si notre système a marché c’est qu’on est fondamentalement des amis et qu’on a pas pour l’argent, mais qu’on a travaillé pour les malades.
Je voudrais aussi dire aux malades, et il y en a dans la salle, que je vais faire ce que je peux pour les aider, mais que nous avons tous nos limites dans ce qu’on peut faire.
Alors au fond je vais vous parler d’abord d’une vieille molécule qui s’appelle le bleu de méthylène.
Alors bleu, c’est simplement parce que les Allemands voulaient en 1876 pouvoir s’affranchir de l’indigo, qui est la couleur bleue qui était un privilège des anglais, ça venait des Indes. Donc ils voulaient pouvoir teindre en bleu, et Methylene c’est un jeu de mot allemand parce que ça ressemble à mythylène, et que les bleus de l’époque avaient des noms d’endroit, comme le bleu de Prusse ou ainsi de suite.
Le bleu de méthylène c’est 1876 c’est le plus vieux médicament qui existe, il est plus vieux encore que l’aspirine, il est plus vieux de quelques années que le paracétamol dont on a beaucoup parlé.
Et il a ceci de fascinant, c’est que c’est le début de l’industrie teinturière, et dans les années 1860, l’industrie chimique a trouvé le benzène, c’est une structure chimique déjà assez compliquée. Et du benzène vont dériver trois types de molécules, les médicaments dont je vous parlerai, mais aussi les explosifs et les insecticides.
Et quand vous mettez deux molécules de benzène l’une à côté de l’autre, vous obtenez le bleu de méthylène. Ce que voulaient les Allemands c’est une teinture, le bleu est bleu.
Il y a qu’à aller aux toilettes ici pour se rendre compte qu’il y a des gens qui en prennent et que ça teint bien en bleu les urines !
Le bleu a d’abord été essayé comme teinture, et très rapidement Herlich, qui aura son prix Nobel dans les années 1900 quelque chose, comprend qu’il peut teindre les tissus, et qu’on peut commencer à voir quelque chose dans les tissus. Et en particulier les parasites, et il voit en 1885 que le falciparum qui est l’agent responsable de la malaria (Plasmodium falciparum est l’espèce la plus pathogène et responsable des cas mortels) peut-être teint par le bleu de méthylène. Et il a l’idée de traiter le paludisme au bleu de méthylène, parce qu’il voit que le falciparum n’aime vraiment pas le bleu de méthylène, parce qu’il meurt.
Et il montre dans les années 1880 le premier cas de maladie guérie par le bleu de méthylène, c’est en l’occurrence des accès palustres (manifestation clinique la plus typique du paludisme).
Et puis vous allez avoir dans cette période, énormément de maladies qui vont être testées au bleu de méthylène. Il va y avoir la dépression, on va y revenir, des premiers cas de
neurodégénérescence, mais surtout les maladies infectieuses. Et ils vont traiter, avec une forme de succès, la lèpre, la tuberculose, et évidemment le paludisme. Tout ça marche, en tout cas pas mal, et on retrouve, quand on va à la librairie nationale de France, des centaines de livres sur des maladies traitées entre 1880 et 1920 par le bleu de méthylène.
Il note déjà à l’époque que l’effet secondaire du bleu de méthylène c’est l’irritation vésicale et que les gens ont besoin d’aller uriner de façon plus fréquente, mais que ça peut se lever à l’atropine ce qui est un traitement qu’on ne fait plus nous aujourd’hui.
Là où je veux en venir et ce qui est important, c’est ce papier, ce papier est écrit en 1906 par un dénommé Abraham Jacobi, qui est quelqu’un qui était assez important, vu qu’il était président de l’Association américaine des pédiatres, et l’article dit au fond, ça marche dans tous les cancers. Vous mettez du bleu de méthylène et ça arrête les tumeurs, ça ne les guérit pas, parce que les tumeurs ne disparaissent pas, mais elles arrêtent de pousser.
Et il prend le cas d’une femme qui a un cancer de l’ovaire, une grosse masse qui a essémé au péritoine. Il met du bleu de méthylène, alors les doses ne sont pas totalement claires, parce que il parle de granule, si j’ai compris une granule c’est 60 mg, donc il doit donner des doses de l’ordre de 500 mg de bleu de méthylène. Et cette tumeur quelques années plus tard, à l’autopsie, sera de la taille d’une noix. Dans la salle il y a un autre médecin qui vient de Georgie qui dit que lui aussi il a traité des patients, en l’occurrence des cancers ORL, puis des cancers abdominaux, et qui eux aussi ont répondu au bleu de méthylène.
Et ça vous allez le retrouver dans la littérature, donc ce papier il est de 1906, c’est au Journal of American Medical Association, c’est un journal qui en tout cas aujourd’hui est prestigieux. C’est un papier qui est bien fait, évidemment il y a pas de biopsie, parce qu’on n’en faisait pas à l’époque, évidemment il y a pas de scanner ou d’IRM ou de PETSCAN, mais enfin je veux dire il n’y a pas de raison non plus qu’il se soit trompé, et surtout il y a toute une littérature que je n’ai que partiellement fouillée de textes de la même époque qui émane d’une culture d’origine allemande. C’est là où il y en a le plus, mais moi je n’arrive pas à lire les les textes allemands anciens parce qu’ils sont en gothique, et que c’est au-delà de mes capacités, bien que je sois Alsacien.
Mais il y a un papier, il y a une thèse en français par un docteur Rambaud, qui exerçait à Bordeaux en 1893, qui dit lui aussi que le bleu marche. Donc on se retrouve avec la redécouverte de publications anciennes concordantes et multiples, disant que le bleu de
méthylène marche.
Alors ce que nous on a fait, avec le groupe que j’anime et qui me porte, c’est qu’on a essayé un petit peu d’y comprendre quelque chose, alors c’est comme toujours, on peut être soit dans le dogme, soit à l’extérieur, on peut être dans le système, on peut être “refusnique”, ça c’est des choses qu’on ne choisit pas.
Mais au fond il y a deux grands sujets majeurs en cancérologie, un, la cellule maligne doit être tuée, ça c’est une idée qui date grosso modo des maladies infectieuses, on guérit les maladies infectieuses, le cancer ça doit ressembler aux maladies infectieus, faut tuer le cancer, et c’est toute l’idée de la chimiothérapie anticancéreuse.
Et en 1942 à l’Université de Yale, on commence à utiliser pour la première fois des dérivés des gaz de combat, et on voit que le traitement fonctionne. Le malade qui a un lymphome, il y a une biopsie là par contre, et de fait ce lymphome régresse, mais très rapidement la tumeur repousse, le malade meurt, et en plus il a les effets secondaires.
Et ça c’est quelque chose qu’on retrouvera tout le long de l’histoire de la cancérologie moderne, des réponses tumorales, des effets secondaires et malheureusement fréquemment mais pas toujours heureusement, des reprises tumorales.
Et le deuxième grand dogme c’est, comme c’est compliqué, nous avons les outils par l’informatique à l’époque, l’intelligence artificielle aujourd’hui, pour démêler tout ça. C’est l’histoire du programme génétique, on s’imagine que nous sommes codés génétiquement, que tout ce qui nous arrive à une explication génétique.
Alors c’est vrai jusqu’à une certaine limite, la couleur des yeux et des cheveux, ou tout ça c’est génétique, mais les maladies les plus courantes n’ont probablement pas d’explication génétique majeure.
Et on s’imagine que c’est pas parce qu’on l’a pas trouvé qu’elle n’est pas là, et nous nous retrouvons donc dans deux paradigmes qui vont être majeurs, il faut tuer les cellules, et on va arriver à tuer les cellules uniquement quand on aura compris toute la subtilité du programme génétique.
Et ça c’est c’est le dogme, et comme toujours dans le dogme vous avez des “refusniques”, qui disent que c’est pas comme ça que ça se passe, que c’est probablement plus simple, que le cancer n’est pas une maladie complexe, mais au fond tous les cancers présentent les
mêmes caractéristiques.
Le premier “refusnique” qui était tout de même prix Nobel, Otto Warburg, qui fait partie de la grande école des chimistes allemands des années 1910 -1950, il comprend que les cellules
cancéreuses captent le sucre, que ce sucre les alimente, mais qu’elles ne peuvent pas les brûler, ça s’appelle en français courant une fermentation.
Les cellules fermentent, elles font de la masse, et comme elles font de la masse ça polymérise, comme aurait dit Romain qui est là-bas.
Et la cellule chauffe un peu et elle se divise en deux. Donc Otto Warburg, comprend dans les années 20, que tous les cancers sans aucune exception, et c’était un sujet de d’intense débat avec Frédéric Bouillot, que tous les cancers fermentent, et que c’est probablement pour cela qu’ils font de la masse.
Le deuxième “refuznic” c’est Albert Szent-Giorgyi, alors c’est un nom impossible à retenir, il est lui aussi prix Nobel, il découvre dans les années 1930 la vitamine C, il est capable d’isoler la vitamine C dans le paprika, parce qu’il vient de Hongrie et qu’en Hongrie il n’y a pas d’orange, mais il y a du paprika, et que le paprika a beaucoup de vitamine C dedans. Donc il est quelqu’un d’extrêmement connu par sa découverte de la vitamine C. Il est obligé de fuir la Hongrie, et fuyant la Hongrie va aux États-Unis, et il ne trouve de place que dans un institut de biologie marine, où il se met en tête de comprendre le cancer.
Et ça explique aussi pourquoi ça n’a pas eu d’avenir, c’est que se retrouvant dans un institut de biologie marine, il n’y avait pas de cancérologue à côté, il n’y avait pas de malades, et donc ce qu’il a fait a été oublié. Ce qu’il comprend et c’est fondamental, c’est qu’une cellule quand elle est bien nourrie elle est là pour se diviser, la cellule normale quand elle a à manger elle se divise.
Et il comprend quelque chose de fondamental, qu’a re-compris Romain, c’est que la raison de la division cellulaire, c’est l’excès d’électrons.
Je va faire maintenant un petit arrêt pour réexpliquer un petit peu la biologie, je ne vais pas rentrer dans les détails, mais au fond, vous ou moi ou Anne-Catherine ou n’importe qui d’autre, nous fonctionnons par une réaction chimique, nous prenons des électrons, des protons à l’alimentation, nous les lions à l’oxygène, et nous faisons de l’eau. Vous et moi faisons un demi litre d’eau par jour, et c’est la réaction chimique la plus puissante qui soit, et si vous voulez envoyer une fusée sur la lune, c’est avec des électrons et des protons, vous mettez une allumette et c’est comme ça que ça part, ça s’appelle la respiration cellulaire.
Et vous respirez, vous faites votre demi litre d’eau par jour, et c’est ça qui vous donne l’énergie. Et en biologie tout est fait pour ralentir le système, parce que si vous le faites à tout berzingue, vous explosez !
Et si ça ne se passe pas, si vous ne respirez pas, eh bien ça s’appelle la maladie, et la maladie a un autre mot, un autre synonyme, c’est la fermentation.
Dans l’ensemble des maladies vous faites de la masse, vous faites de la masse parce que vous ne brûlez pas bien, et cette masse va faire qu’une cellule se divise en deux, ça s’appelle de la fermentation. Donc la biologie peut-être comprise par deux choses, la respiration, l’oxydation c’est la vie, tout va bien, vous brûlez, vous faites de l’énergie, de l’ATP, dont on parlait plus avant, soit vous fermentez, et si vous fermentez vous faites de la masse, et si vous faites de la masse, les problèmes arrivent, que ce soit de la masse cancéreuse, que ce soit de la masse sous forme de dépôt amyloïde, ou ainsi de suite.
Comprendre ce point crucial est fondamental, et qu’est-ce que va faire le bleu, il va empêcher de faire de la masse.
Je voudrais juste revenir parce que c’est fondamental, après je reparlerai sur la clinique, c’est un exemple simplifié, ne rentrez pas dans les détail c’est illisible, mais ça c’est le cœur du mécanisme cellulaire, c’est le cycle de KREBS. Alors on peut vous le faire horriblement compliqué avec un enzyme qui fait guili guili à un autre enzyme, qui vous donne un nom barbare et impossible à faire, mais en réalité tout ça c’est que de l’électronique.
Et le cancer, c’est une suite de court-circuits électroniques. Donc on se retrouve avec deux choses, un problème intellectuel, combien d’électrons je dois enlever et ainsi de suite, et des malades qui sont ici, là et maintenant. Et au fond comment peut-on enlever cet excès d’électrons qui est responsable de la fermentation, et comme disait Szent-Giorgyi, et donc de la prolifération ?
Alors comment enlever ça, premièrement vous mangez moins, d’où l’idée de mettre les malades en régime hypoglycémique, cétogène, vous en avez des variations. Moi j’aime bien le lait de vache, quoi qu’on raconte, on a une discussion à midi, il est où, il est là, ouais, on est pas tout à fait d’accord.
Troisième point, relancer la mitochondrie, vous pouvez la relancer par du sport, de la gymnastique, du footing ou des médicaments, type acide lipoïque, hydroxycittrate, et surtout enlever les électrons.
Et vous pouvez enlever ces électrons de deux façons, que moi je sache, c’est un, le bleu de méthylène, le bleu de méthylène prend des électrons, change de couleur et il les envoie à l’extérieur de la cellule, et ça explique probablement ce papier de 1906.
Et l’autre chose qui pour moi est redoutablement efficace c’est le dioxyde de chlore.
Alors le bleu de méthylène, je vous rappelle c’est 1876, efficacité dans à peu près toutes les maladies, d’autant plus qu’une grande partie des médicaments que vous connaissez aujourd’hui, sont des dérivés du bleu méthylène, les sulfamides, les diurétiques, les anti dépresseurs, la chlorpromazine, la chloroquine dont on a beaucoup parlé, tous ces médicaments viennent du bleu de méthylène.
Et l’autre médicament qui peut vous enlever ces électrons, c’est le dioxyde de chlore. Alors le dioxyde de chlore est connu parce que c’est un désinfectant, qui lui ne date pas de 1876 mais de la Révolution française, donc qu’il est plus âgé. Il est utilisé pour aseptiser l’eau que vous buvez ou les piscines pour les bourgeois qui ont des piscines, mais pris à bonne quantité, à bonne dose, c’est redoutablement efficace dans le traitement du cancer.
Donc les patients parleront par eux-mêmes, c’est un des patients qui est là, vous voyez que son cancer de la prostate, vous voyez que le PSA monte, c’est une rechute, excusez-moi j’arrive pas, bon enfin vous voyez que ça monte jusqu’au moment où on met du dioxyde de chlore et du bleu de méthylène, de l’acide lipoïque et de l’hydroxycytrate, du fondant Suisse parce qu’il faut bien vivre, et de la marche.
Et vous voyez aussi que ces courbes sont fondamentalement fluctuantes, que ça monte et ça baisse, mais qu’au moment où on a mis ça, le cancer récidivant après une intervention dont il vous parlera lui-même.
Voilà, donc là maintenant se pose la question de l’étape suivante, l’impression que j’ai qui n’est qu’un terme d’impression, c’est que quand le cancer n’est pas sur un mode inflammatoire majeur, si le malade n’est pas en train de mourir, ou s’il n’a pas eu des lignes de chimiothérapie les unes derrière les autres, on arrive fréquemment, et je ne peux pas définir le terme de fréquemment, à le stabiliser ou le ralentir.
Donc se pose la question d’un essai thérapeutique, alors vous savez quand on n’est pas totalement dans les clous, malgré l’aide de ma femme et des autres, on y est pas arrivé, mais Mireille Suma qui est une mathématicienne à Dauphine, avec qui j’ai bossé, dit qu’un essai devrait comporter 20 à 40 malades pour démontrer ça.
Tout ça pour vous dire que ça n’est pas du domaine de l’insurmontable, donc probablement le cancer était compris en 1906, probablement le traitement était là, on peut arriver à relire ce qu’ont dit les anciens, avec de la physique quantique, avec des électrons, et avec du travail.
J’ai oublié de vous dire qu’en début d’année nous avons publié, grâce à la Fondation, un travail qui confirme que le bleu de méthylène ralentit la croissance des tumeurs sur les souris canadiennes, donc on ne sait pas ce que ça donne sur les souris françaises.
Mais tout ceci donne une haute probabilité que c’est par là que ça se joue, évidemment on est dans une période de transition, évidemment moi je suis le plus à l’aise devant les équations, j’aime beaucoup ça les malades, c’est déjà plus dur pour moi, et au fond je ne sais pas comment jouer le coup suivant, qui est évidemment d’une validation de tout ce que je suis en train de vous raconter, et d’une dissémination de tout cela. Je vous remercie.
Titre : L’eau comme carburant, réacteurs et plasmas à surunité : GEET, Gillier-Pantone, Plasmatrons, Fusion Froide, Pyrolyse et Gaz synthétiques, Explosion de l’eau
Broché – 24 février 2024, de David Giquello (Auteur)
Découvrez les secrets révolutionnaires de l’énergie du futur dans ce livre captivant sur l’utilisation de l’eau comme carburant à travers les plasmas chauds et froids. Grâce à des avancées scientifiques contemporaines, il est désormais possible de générer de l’énergie excédentaire en utilisant du plasma ou en générant du plasma dans l’eau, ouvrant ainsi la voie à ce que l’on nomme la surunité énergétique. Imaginez pouvoir extraire plus d’énergie d’un dispositif qu’il n’en faut pour le faire fonctionner !
Le plasma permet la matérialisation de l’énergie du vide, qui est donc ajoutée à celle de notre espace-temps. Il y a dans le vide assez d’énergie dans une tasse à café pour bouillir tous les océans de la Terre. Des technologies à la fois simples et économiques permettent de pomper une infime partie de cette immense énergie du vide qui permet de faire fonctionner nos véhicules.
Répliqués par des chercheurs et bricoleurs du monde entier, les systèmes utilisant le plasma, comme les réacteurs GEET et le SPAD et le Gillier-Pantone, la Fusion Froide, la pyrolyse au plasma qui produit des gaz synthétiques, l’explosion peu connue de l’eau et d’autres découvertes sont détaillées dans ce livre, résultat de 20 ans d’études de ces technologies, et peut-être le seul à donner tous les détails en français. Découvrez comment l’eau peut devenir la clé d’un avenir énergétique vraiment propre, plus abordable, plus durable et illimité.
Santé interdite, Incurable c´était hier Broché – 10 novembre 2022
Enfin disponible en français !!!
de Andreas L. Kalcker (Auteur)
Un livre de plus de 300 pages, avec des témoignages concrets, exposant les expériences des utilisateurs dans le traitement de toutes sortes de maladies. Une liste qui couvre les pathologies classées de A à Z et les protocoles qui ont été suivis pour améliorer l’état de santé de ceux qui y participent. Il comprend également un grand nombre d’informations scientifiques sur les données produites par la recherche sur l’utilisation du dioxyde de chlore et d’autres substances moins connues ou oubliées.
Écrit dans un langage simple et didactique, ce livre explique la véritable origine des maladies et expose les traitements possibles pour des pathologies considérées comme incurables. C’est précisément pour cette raison, et en raison du grand nombre de faits, de chiffres, de documents et de notes qu’il contient, que Santé interdite promet d’être un livre controversé et riche en arguments qui révèle les avantages de l’utilisation du dioxyde de chlore pour soulager de multiples maux et affections.
Les compléments liposomaux de la marque SANUSq Liposomal sont meilleurs que les autres formes, car ils contournent le processus de digestion pour offrir une bien meilleure biodisponibilité. Nos produits encapsulent et transportent les vitamines et les compléments dans une bicouche phospholipidique – les aidant à traverser la barrière membranaire, empêchant ainsi la détresse gastrique. Nos produits sont créés à l’aide de la technologie liposomale. Nous avons formulé une gamme de compléments de vitamines et d’antioxydants qui offrent une efficacité supérieure ainsi qu’une simplicité et une facilité d’utilisation.
L’équipe de SANUSq Liposomal propose des compléments alimentaires efficaces afin que nos clients puissent rester au top de leurs besoins alimentaires pour une vie saine et énergique. Nous avons travaillé dur pour créer un catalogue de compléments sans OGM avec des ingrédients de la plus haute qualité. Nous nous concentrons sur les compléments qui favorisent l’équilibre, une forte immunité, un soutien du stress et une réduction de l’inflammation dans le corps. Notre philosophie générale derrière notre travail et nos produits est la suivante : il est préférable de prendre davantage soin de vos besoins alimentaires dès maintenant, plutôt que de faire face aux conséquences des carences plus tard dans la vie lorsque le dommage est déjà fait. En donnant la priorité à une bonne nutrition, vous construisez une base de santé, d’énergie et de défense.
Le résultat ?
Une vie saine et énergique et un long avenir avec moins de problèmes de santé, de courbatures, de douleurs et de médicaments à prendre. En nourrissant correctement notre corps aujourd’hui, nous pouvons favoriser un système solide pour le futur. Une bonne nutrition à l’aide de compléments alimentaires de haute qualité ouvrira les portes à une humeur stable, un système immunitaire robuste, des niveaux d’énergie bouillonnants, une peau saine, des organes fonctionnels et des os solides. Nous continuons à apprendre et à explorer le monde de la santé, de la nutrition et des carences nutritionnelles, et croyons qu’avant de pouvoir apporter des changements à votre mode de vie, vous devez d’abord comprendre pourquoi. Nous comprenons que les bons choix en matière de santé et de nutrition dépendent souvent de notre perception et de notre attitude. Nous voulons aider nos clients à comprendre qu’une vie saine n’est pas aussi difficile, coûteuse ou chronophage que cela puisse paraître ! Nous montrons comment donner à votre corps la nourriture dont il a besoin maintenant, afin que vous puissiez envisager un avenir long et serein. Pas de chichi, pas de stress, pas de coûts exorbitants, juste des nutriments de haute qualité.
Encore une fois, on découvre que les solutions simples et bon marché existent, comme ici contre le paludisme, la malaria, et que le problème est uniquement le blocage posé par les politiciens sous les ordres des grandes industries.
Quelques hypocrites ou imbéciles bien placés aux fonctions charnières, et la légitimité de la censure apparaît justifiée et légale… comment se débarrasser de ce système d’autorité corrompu ?
On parle de choix qui laissent souffrir et mourir des millions de personnes chaque année de par le monde.
De quoi réfléchir à la toute confiance qu’on est tenté de donner aux autorités médicales actuelles…
Tout d’abord je vous souhaite de bonnes fêtes de fin d’année, et une heureuse année 2020.
Merci aux personnes qui m’ont envoyé leur témoignage de gratitude et celles qui m’ont proposé de reprendre le site. J’ai trouvé la personne idéale, qui a plein de projets et une bonne expérience dans les domaines nécessaires, et je lui passerai donc les accès aux sites dès janvier 2020.
Donc voici mon dernier cadeau d’espoir pour les fans du MMS, un article sur un médecin oncologue francais qui parle du MMS dans ses livres et lors de ses conférences, dans la lutte contre le cancer.
Je remercie “Didou” pour m’avoir envoyé un lien vers ce docteur que je ne connaissais pas.
Dans son livre “Cancer : un traitement simple et non toxique” il mentionne dans le chapitre 10 :
“D’autres molécules pouvant potentiellement agir sur le pH pourraient être explorées par la recherche. Le dioxyde de chlore est un agent aseptisant utilisé, à dose faible, pour désinfecter les eaux de boisson. Le dioxyde de chlore est une entité chimique bien connue des chimistes mais peu étudiée en médecine. Ajouté au milieu de culture il pourrait abaisser le pH dans les cellules tumorales.”
BIen que cette description puisse paraitre “timide”, il décrit bien la prise de dioxyde de chlore par un de ses patients, et que celui-ci n’est évidemment pas le premier à en avoir pris.
Par contre dans sa dernière vidéo de 2019 à la Cité des Sciences de Paris (voir ci-après), il mentionne que les effets du MMS ne semblent durer que 2 ou 3 ans, après lesquels les cancers reviennent. C’est déjà bien par rapport à des espérances de vie de quelques mois ou semaines, mais cela prouve que ce n’est pas la solution unique, et que cela ne semble que traiter des symptômes, et non la source du problème, que seule une alimentation de type méditerranéenne peut résoudre, en comblant les carences en micronutriments engendrés par des décennies de nourriture moderne, faite de produits transformés et en quantités excessives.
Connaissant les travaux du Dr Matthias Rath qui explique que le cancer se propage par la destruction des fibres de collagène qui entourent les cellules, et le fait que le ClO2 (dioxyde de chlore ou MMS1) neutralise la vitamine C, je pense que le problème vient du fait que le corps manque de vitamine C puisque le ClO2 la neutralise, et donc le corps ne peut pas reconstituer son collagène, ce qui est très detrimental sur le long terme.
Malheureusement le Dr Laurent Schwarz n’a aucune connaissance sur la vitamine, comme il le dit honnêtement.
Ses propres découvertes ne concernent pas le dioxyde de chlore, puisque ce sont des patients qui lui ont fait découvrir le MMS1. Lui avait déjà des résultats spectaculaires pour stopper les cancers avec les molécules qu’il a trouvées comme étant efficaces, quand utilisées en synergie.
Sa théorie est que le cancer est un dérèglement métabolique des cellules, qui ne fonctionnent plus normalement, et qui se mettent à fermenter le sucre et à grossir, au lieu de brûler le sucre.
Depuis 20 ans il a investi ses deniers et ceux d’un groupe d’amis, pour financer des recherches de laboratoire pour trouver des molécules simples qui agissent contre cette fermentation des cellules.
Et il en a trouvé plusieurs, qu’il décrit ouvertement dans ses livres et lors de ses conférences.
Par contre il explique bien aussi dans ses livres, les pressions et les brimades qu’il subit pour mener ce genre de travail, malgré les nombreux patients sauvés qui témoignent de ces succès, et qui vivent encore des années après avoir reçu un diagnostic fatal à quelques mois.
C’est pour moi un des plus grands héros et vrai medecin qui existe en France, puisqu’en plus de sauver des malades, il ose en parler publiquement
Nous vivons vraiment dans un monde ou des prédateurs institutionnels et financiers nous laissent souffrir en nous empêchent d’accéder aux solutions de guérison, pour conserver leurs profits financiers, et peut-être même pour remplir un agenda encore plus noir que cela…
Nous ne pouvons rien attendre du gouvernement, puisqu’il travaille sous les ordres des banquiers qui le financent, donc c’est bien à nous d’agir, en faisant passer l’information autour de nous, et en la faisant remonter auprès des politiciens et décideurs, dont bon nombre sont d’honnêtes personnes mais qui ont les mains liées et la peur au ventre.
La solution viendra du peuple qui s’unira pour faire respecter ses droits et sa dignité de vivre en profitant de la transparence des connaissances utiles, qui doivent être partagées entre toutes et tous, même si cela engendre des pertes financières et d’emplois au niveau de ces multinationales prédatrices.
Merci à vous d’avoir pris le temps de lire.
PS : Un fabricant de MMS m’a demandé de retirer le lien vers son site internet, car il veut continuer à le faire connaître par le bouche à oreille, et éviter les pressions extérieures pour le pousser à fermer.
Pour trouver du MMS il faut s’armer de courage et bien chercher sur internet, en passant par des moteurs de recherche ou des forums de discussion, ou en se renseignant dans les épiceries Bio ou auprès de praticiens alternatifs.
Ce produit est banni du domaine public, et des pressions sont faites sur ses vendeurs, fabricants et utilisateurs… avec des méthodes qui passent au dessus des lois, sans procès ni mandats de justice. Comme mon site internet qui a été mis hors ligne juste sur demande auprès de l’hébergeant, sans décision de justice ni autre.
Ou encore cet ancien fabriquant qui voyait ses comptes bancaires fermés les uns après les autres, simplement parce qu’il vendait du MMS et du DMSO !!! Il semble que ces gens n’est qu’à appeler une banque ou tout autre entreprise, et leur faire fermer ce qu’ils veulent, sans jugement ni aucun document officiel… c’est vraiment frustrant et choquant a vivre, mais après tout, nos aïeux ont connu bien pire avec les nazis, et des milliards de nos congénères vivent encore aujourd’hui sous ces pressions totalitaires dans de nombreux pays du monde !
Alors soyons courageux et volontaires, et regagnons notre liberté dans la paix et l’intelligence.
